Isaszegi Természetbarát Klub
ITK-majáis 2022
Notter Béla, 2022. május 30. 21.5814 éve rendezünk majálist (egyszer ugyan juniálisra sikeredett), de eddig mindig az isaszegi erdő egyik pihenőjén tartottuk meg. Most első alkalommal a Falumúzeum kertje volt a helyszín – amit ezúttal is köszönjük az Isaszegi Művelődési Ház és Múzeumi Kiállítóhelynek. 34-en voltunk.
Fél nyolckor kezdtük az előkészületeket tűzgyújtással, kipakolással a rendező Szekeres-, és Pusztay-házaspárral. Ők ere a napra a következő menüt eszelték ki: csülökpörkölt gazdagon, újkrumpli, friss kenyér, savanyúság, ásványvíz, kávé. Mindezek költségét az ITK állta. A desszertről is az innivalóról mindenki maga gondoskodott. Aztán úgy fél kilenc felé kezdtek jönni a többiek is, és besegítettek az asztalok, padok felállításában, terítésben, zeneszolgáltatásban. Felhős, de nem hideg időben lezajlott a palánta-börze, jó beszélgetések vették kezdetét. Negyed egyre elkészült a finom ebéd, ekkor egy időre elcsendesültünk, mert „csak esznek, esznek, nem beszélnek, esznek”.
Ebéd utáni sziesztát követően a fürgébbek Borka és P. Józsi vezetésével Meridián tornagyakorlatokat végeztek, majd N Erzsi a táncot vezette. Később – negyed ötkor – átvonultunk a szomszédos iskola udvarába, mert ott zajlott a hagyományos májfadöntés sok néptánccsoport fellépésével. Ez a program kapóra jött, mert mindenkinek nagyon tetszett. Ezután visszamentünk a múzeum kertjébe.
Nagyon köszönjük a rendezők pompás ebédjét, fáradozását, valamint azoknak is, akik valamiben segítettek.
- A hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges
Látogatás a MÜPA-ban
Notter Béla, 2022. május 24. 21.44Vasárnap ellátogattunk a Müpa "Teremről-teremre séta" programra 9 túratársammal. Bemutatásra került az épület, a belső tér kialakítása a különböző funkciójú termekkel, a kiszolgáló részek kivételével.
Az épület tervezője Zoboki Gábor (barokk építésznek is hívják), a beruházás pedig Demján Sándor üzletember "pénztárcájából" valósult meg.
Az épület több méteres gumipárnákra épült, a külső rezgés és zaj kizárása céljából.
A külső betonfalba kis csíkok mélyedéseibe fényforrásokat helyeztek el, amely esténként villogva különböző színekben világít. Kapcsolat a Ludwig Múzeum-szárnyhoz a sokkal több oszlop helyett, kompromisszumokkal valósult meg – az oszlopoknak, mint egyébként megtudtuk, nincs tartószerepük.
Az épület mellett lévő fehér sátor nem szép látvány, ott előkészületi munkák folynak a különböző előadásokhoz.
A belső terek lélegzetelállítóak, azt sem tudtuk hova nézzünk. A földszinten mindig van egy zongora, mintha fogadná az érkezőket.
Az első emeletre elnyújtott lépcsőn kényelmesen báli ruha nélkül jutottunk fel, lenézve láttuk a nyitott térben beépített Bohém-termet. Egyszerűnek tűnő párnás padsorokból áll, ahol gyerekek művelődhetnek.
A következő volt az Üvegterem, ahol hatalmas függesztő lámpák továbbítják a világítást. A hatalmas üvegfelületen gyönyörű kilátás nyílik a Dunára és a Nemzeti Színházra.
Tovább haladva a Fesztivál Színházhoz értünk, az oda vezető lépcsőt Tiffany-lépcsőnek hívják, és a beépített lámpákról kapta a nevét.
A Színház belső felülete tömör diófa-, és egyéb faanyagból készült burkolat - a megfelelő hanghatás elérése céljából. A tánc és prózai előadásokon kívül alkalmas koncertek rendezésére is. A színpad mögött tárolják a díszleteket, a felső gépészeti berendezéssel mozgatják, de számítógépes vezérléssel is lehetséges. Az első padsor kivehető.
Tovább haladva a folyosón beépített rejtett ajtók mögött tárolnak különböző dolgokat. Kívülről anyaggal bevont bársonyszerű falnak látszik.
Elérkezünk a Bartók Nemzeti Hangversenyterembe, amely 1600 fő befogadására alkalmas. A mennyezet alatt függesztett, mozgatható hangvető 42 tonnás, az oldalfalban 58 db - egyenként mozgatható - zengőkamra (több tonna) kialakításával a tökéletes csöndet akarják megteremteni. (Például Kocsis Zoltán ezeket a kamrákat csukva kérte a koncert alatt, míg Fischer Iván nyitott állapotban.)
A nézőtéren lévő székeket huzattal, " bugyival" vonják be, azt a hatást érzékeltetve, hogy amikor gyakorol a zenekar, akkor is emberek ülnek a székekben.
A faburkolat kiképzésénél - a minél nagyobb felület elérése céljából - mélyedéseket vájtak a felületbe a hangterjedésre is nagy figyelmet fordítva. A terem akusztikája világszínvonalon elismert.
Az orgona 7000 sípból áll, a homlokzatra szerelt 92 ónsíp a felső szinten látható, a többit a fal mögött helyezték el. A séta végén a jegyekkel bemehettünk a Ludwig Múzeumba is.
A beszámolót Dalmi Éva írta, a képeket Pusztay Péter készítette.
- A hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges
DDP, Szorosad - Magyaregres
Notter Béla, 2022. május 19. 14.42A Dél-Dunántúli Piros újabb 65 km-es szakaszát (1207/1234 méteres szintkülönbséggel) tettük meg hétvégén, Szorosadtól Magyaregresig. Nyáriasan meleg időnk volt.
05.13. péntek
A túra indulópontjára hárman vonattal és busszal, négyen kocsival utaztunk. A menetrend miatt majdnem fél egy volt, mire Szorosadra értünk. Indulás után előbb a Koppány-patak hídján keltünk át, majd szántóföldek, erdősávok között értünk a már összefüggő erdőben lévő Török-kúthoz. Itt ebédeltünk. Árnyas erdőben haladtunk tovább, így értünk be Somogydöröcskére, amelyben sok szép sváb ház található. Itt volt a szállásunk is, vacsorát pedig Igalról hoztunk A napi táv 12,7 km volt 249/246 m szintkülönbséggel.
05.14. szombat
Reggeliztünk a szálláshelyünkön, majd indultunk. Kocsival Laci Igalra ment, onnan jött szembe velünk. Állandóan emelkedő úton értünk fel a József-hegyre, ahol egy geodéziai torony is található. Sajnos felmenni rá nem lehet, mert hiányzik belőle a létra. Pár kilométer után egy hatalmas, virágzó gesztenyefákkal ékesített erdei pihenőhelyre érkeztünk. A Kócos-hegyről beláttuk a Koppány-völgy jó részét, különösen szépek voltak a gerézdpusztai-tavak fentről. Nemsokára beérkeztünk Somogyacsára, ahol pecsételtünk és eltöltöttünk pár percet avval, hogy egy háznál lévő struccokat figyeljünk. A Kavajai-erdőn át jutottunk Igal határába, majd onnan szálláshelyünkre. Ezen a napon 20,3 km-t gyalogoltunk, 493/436 méter szinttel.
05.15. vasárnap
Szálláshelyünktől mindnyájan együtt indulunk reggeli után tovább. Folyamatos emelkedő végén felértünk a Kánya-dombra. Ezután üde zöld vetések és erdősávok közt egy hatalmas tölgyfát is láthattunk, majd beértünk e napi utunk leglátványosabb részére, a Csillagfürt-szurdokba. A szurdok alján kis patak is csordogált. Ecsenyben szép evangélikus templom mellett mentünk el, melynek tornya később egyedül látszott a völgyben meghúzódó kis faluból. Mernyeszentmiklósig már nem volt látványos az út, egyedüli izgalmat egy korábbi felhőszakadás következtében lezúduló iszaptengeren való átkelés jelentett – több-kevesebb sikerrel. Igalra Kaposváron keresztül busszal jutottunk vissza. Napi teljesítményünk 18,7 km volt 338/400 m szinttel.
05.16. hétfő
Kocsival 2 transzporttal Mernyeszentmiklósra utaztunk, onnan kezdődött a gyaloglás, én pedig Magyaregrestől mentem szembe a többiekkel. Somogygesztiig nem volt túl látványos a táj, azontúl Magyaregresig még kevésbé. Az utolsó 6 km szinte teljesen egyenes út volt, ami szerencsére áthaladt a Csalánosi-erdőn, valamint a Gyenge-fűz nevezetű erdőrészen, így volt némi árnyék. Magyaregres határában volt egy lösz-árok. Az utolsó napon 12,9 km-t gyalogoltunk 127/152 m óriási szintkülönbséggel.
- A hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges
Pes-kő
Notter Béla, 2022. május 9. 21.18Az Országos Kéktúrát járva már jártunk a közelben, de a kék nem vezet fel Pes-kőre. Mikor tavaly olvastam egy cikket róla, rögtön eldöntöttem, hogy ezt nekünk látnunk kell. A túrán 35-en voltunk, a 12,5 km-es utat 244/298 m szintkülönbséggel tettük meg. Volt egy rövidebb változat is, ami szintén érintette az út leglátványosabb részét, a Pes-kő szikláit, barlangját.
9 órára értünk ahhoz a ponthoz, ahol az OKT kiér a vértestolnai útra. Első meglepetésünk a fák között virágzó rengeteg sárga őzsaláta volt. Ilyen mennyiségben sehol sem találkoztunk vele. Nagyon kellemes túraidőben értünk a Pes-kő sziklákhoz. Előbb a balra vezető útra tértünk, ahol 150 m után hatalmas fehér sziklák közt nagyszerű kilátás nyílt az alattunk lévő Tarjánra, mögötte pedig a Gerecse keleti felére. Mikor itt kigyönyörködtük magunkat, az elágazás után jobbra vezető útra tértünk. Itt se jutott kevesebb élmény számunkra, hiszen itt volt a Pes-kő- barlang, amely előtt és utána is gyilokjárónak nevezett sziklapad szolgált a bátrabbak kedvére.
Ilyen élmények után továbbmentünk és jelzetlen utakon értük el megint a kék jelzést. Alig mentünk rajta fél kilométert, és ismét jelzetlen, de jól járható utakon haladtunk. Így értünk a Tarjáni-malompatak felduzzasztott tavához. Ezután a patakkal párhuzamosan haladva máris a Bunschu-kútnál voltunk, páran ittunk is vizéből – finom volt. Erdőben, majd erdőszélen haladtunk Vértestolna felé, egy árnyas háromszögellésben meg is ebédeltünk. Ezt követően hamarosan elértük a 4 Tono kilátót. A telex.hu-n – ahol a bevezetőben említett cikket olvastam – az újságíró el is nevezte Haszontalan-kilátónak, mert az ismertető tábláról csak három dolog nem derül ki: „ki és mikor építette, főleg, hogy minek”. És valóban: a három oldalról magas fákkal körülvett kilátóból csak Vértestolna felé esik kilátás, és fentről se több, mint lentről. Ennek ellenére mondtam a többieknek, hogy egy turista csak úgy nem mehet el egy kilátó mellett, hogy legalább presztízsből fel ne másszon rá. A kilátóból leereszkedve megint a Tarjáni-malompatak mellé értünk, amellett haladva értünk be a faluba, és utunk végére.
- A hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges
Mecseki túrák
Notter Béla, 2022. május 5. 20.49Három éve a Mecsek keleti felében, most a nyugati fertályon túráztunk 29-en. Többnapos túrán ez majdnem rekordszám. Minden túrának volt rövidebb és hosszabb változata is.
04.29. péntek
Kb. 280 km-es utazással az Orfű felé vezető út mellett, Remete-rétnél kezdtük első napi túránkat. Hét órai indulással háromnegyed 11-re értünk oda. A rövidebb túra résztvevői a bicikliúton mentek a Mecsek Gyöngye Apartmanházig, onnan a szentkúti harangtorony érintésével a Remeterétre. Ez az út 6,2 km hosszú volt 154 m szintkülönbséggel.
A hosszabb út előbb felkapaszkodott a Rózsa-hegy oldalába, majd egy-két jelzés váltásával a Patacsi-mezőre jutott. Az itt lévő pihenőben megebédeltünk. Immár nem éhesen, szép úton (egy darabig az Égervölgy-patak mellett) értünk el mi is Mecsek Gyöngye Apartmanházhoz. Innen útvonalunk megegyezett a rövidebb túra útvonalával. Útközben megkóstoltuk a Kancsal-forrás vizét, körbejártuk a szentkúti harangtornyot, mely egy forrás fölé épült. A Remete-réti esőbeállónál vártak be a többiek. Mi 10,5 km-t tettünk meg 427 m szintkülönbséggel.
Ezután a Cserkúton lévő két szálláshelyükre autóztunk. Vacsorára a közelben lévő Kővágószőlősre sétáltunk át. Visszaérve szállásunkra mérsékelt létszámmal beszélgettünk, iddogáltunk.
04.30. szombat
Ezen a napon nem egy helyen kezdtek a rövid és hosszabb távot választók. Az előbbiek Abaligetre mentek, túraként végigjárták a Denevér tanösvényt. Ez 5 km hosszú volt,114 m szinttel. Ezt követően az egyik kocsi utasai a Balázs-hegyi kilátóhoz, a másik pedig az orfűi Papírmalomhoz és a Vízfő-forráshoz ment
A hosszabb távot választók Mecsekrákosról indultak, Bános érintésével Vágotpusztáig gyalogoltak, majd a Lóri-kulcsoháznál megebédeltek. Továbbmenve érintettük a Mecsek Házát, a Barlangkutatók forrását és Vízfő-forráshoz (a Mecsek legnagyobb vízhozamú karsztforrása) értünk. E mellett van a hasonnevű barlang bejárata, valamint a Forrásház is. Legutóbbi látogatásunk óta újdonság az Orfű-patak mellett kiépített látványos Füzesi Antal-sétány. Ez a Papírmalomig vezet el egy pallósoron, alatta a medvehagymák özöne. Visszaútban Mecsekrákos felé elhaladtunk az Orfűi-tó mellett, majd a faluban megnéztük a Szent Márton püspök kápolnát, a Kemencés-udvart (csak kívülről, mert most valamiért nem látogatható). Ezután felautóztunk a Balázs-hegyre, ahol felmásztunk a kilátóba. Csodás kilátás nyílt a környékre, a Pécsi-, és a Herman Ottó-tóra. Utolsó látnivalónk a környéken a Sárkány-kút volt, amelyből most nem dübörgött ki a víz, de így is megéri felgyalogolni oda. Túránk 12,1 km hosszú volt 289 m szintkülönbséggel.
Vacsora után végre sikeres volt a „társasélet gyakorlása” nevű program, sokat nevettünk, jól éreztük magunkat.
05.01. vasárnap
Kocsival mindnyájan a 67-es út mellett lévő Mozsgóba utaztunk, ott leparkoltunk, majd a túra rövidebb és hosszabb változata együtt indult. A Poronica-patak völgyében való haladás után előbb a rövid táv tért le jobbra, majd másfél km után mi is elkezdtünk kapaszkodni felfelé. Lényegében ez az egy jelentősebb emelkedő volt az úton. A gerinc után jobbra, a S jelzésre tétünk azon kb. félúton elértük azt a helyet, ahol a rövid túra résztvevői is feljöttek. Innen megint együtt haladt a két táv. A Zsibóti Szőlőknél nagy alma és szőlőültetvényeket láttunk, és rá lehetett látni a csertői Halastóra, valamint a mögötte lévő falura. Igazán látványossá a tájat a virító repcetáblák tették. Leereszkedtünk Mozsgóra, ott megnéztük a Biedermann kastélyt és parkját. A két táv így alakult: 7,2 km 100 m és 11,2 km 191 m szinttel.
Kocsiba ültünk és Szigetvárra hajtottunk, de közben megnéztük a Török-magyar Barátság Parkot. A városban első utunk a várba vezetett, itt foglaltam időpontot tárlatvezetésre. Ennek része volt egy fegyverbemutató, és az 1566-os szigetvári csatát bemutató ismertető is. Mindkettő élvezetes volt. A várlátogatás után besétáltunk Szigetvár belvárosába, és egy rövid sétát tettünk.
05.02. hétfő
Összepakoltunk, megreggeliztünk, majd gyülekeztünk a túrákra. Ezúttal három túra közül is lehetett választani. Legtöbben a Laci vezette túrára mentek, ami a környék leglátványosabb részeit (Babás-szerkövek, Farkas-kő, Zsongor-kő, Pálos kolostorrom) fűzte össze. Ezt a túrát korábban már többen megtettük. A mostani út adatai: 8,8 km, 400 m szint. Különböző okokból a rövid túrára (5,4 km, 184 m szint) is többen mentek a szokottnál. A túrákra való jelentkezéskor már mindenki kiválasztotta kedvére valót, a harmadik túrára maradt egy ember (én), így egyedül tettem meg a 12,8 km-es távot 525 m-es szintkülönbséggel. Ez az út tulajdonképpen két körből állt, melynek első körét tették meg rövidtúrások, de a Farkas-forrástól az első túrán résztvevők is erre mentek vissza Cserkútra. Túrák után mindenki szerencsésen hazaért.
A képeket Babi (B) és jómagam készítettük.
- A hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges
Mátrakeresztes – Nyikom - Pásztó
Notter Béla, 2022. április 25. 20.42Ez a mátrai túra nem szerepelt az éves programban. Mégis úgy gondoltam, jó lesz a közelgő mecseki négynapos túra bevezetőjeként. A legtöbben nem így gondolták, ezért csak kilencen voltunk az átlagunknál kicsit nehezebb túrán, ami ezúttal 13,5 km mellett 452/706 m szintkülönbséget jelentett.
Öten vonattal, négyen kocsival közelítették meg Pásztót. A vonatosoknak volt ideje a továbbutazás előtt kicsit körülnézni a városban, így jártunk a katolikus templomnál, az Oskolamester házánál, egy XI. századból való üveghutánál, a romkertnél és a múzeumnál. Buszunk 10 óra után ért Mátrakeresztesre, ahonnan a tényleges túra indult. Egy patakátkelés után máris elkezdett emelkedni az út. A P+ jelzésen értünk el a nem éppen dübörgő, de látványos Alsó-vízeséshez. Ennek a túlsó oldalán van a Vidróczki-barlang. Az előző napi eső miatt átázott, meredek út miatt megközelíteni inkább csak hátulról lehetett. A patakvölgyben értük el a Felső-vízesést, mely felett a formás Lyukas-kő állt. Az eléggé húzós úton értünk fel az Ülésre, ahonnan szép kilátásunk nyílt elsősorban a Csörgő-patak völgyére. Ezután egy nadrágszaggató csalitos rész következett az Erdész-rétnél. A piros jelzés elérésekor tovább emelkedett az út. Nyikom-nyeregnél volt egy erdei pihenő hintával, de mi nem itt álltunk meg, mert várt ránk még egy emelkedő, a Nyikom-bérc 764 m-es csúcsa. Ott egy magánkézben lévő négyemeletes kilátó van, de nem hétlakatra zárva, hanem szabadon látogathatóan. Emeletenként még pihenők is vannak kanapéval, asztallal, padokkal, a mennyezeten pedig freskók. A kilátás igazán pompás a legfelső szintről szinte az egész Mátrára, de jó kivehető volt a Cserhát is, rajta a Tepke, és szandai Vár-hegy. A kilátó tövében lévő padokon ebédeltünk.
Innentől kezdve Pásztóig már csak lefelé mentünk, eljött a Kánaán. Igaz a felső szakasz (Köves-bérc) még erősen meredek, és nevének megfelelően köves volt, vigyázni kellett haladni, nem tudva, mit rejt az avar-alja. Jobbra tőlünk látható volt az a plató, amely a siklóernyősök kedvelt starthelye. Szinte mindenhonnan szép volt a kilátás, például azokra a helyekre a Cserhátban, amit együtt már sikerült bejárnunk (Mátraverebély, Tar, Sámsonháza, Mátraszőlős).
Látványos, szép út volt eső nélküli áprilisi idővel Sajnálhatják azok a kishitűek, akik csak az esőtől félve nem jöttek el erre a túrára.
- A hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges
Keszthelyi-hegység
Notter Béla, 2022. április 15. 18.39Egy váratlan szálláslehetőséget kihasználva páran három napig túráztunk a Keszthelyi-hegységben. A három nap alatt 49 km-t gyalogoltunk 1051 m szintkülönbséggel fűszerezve.
Az első nap Karmacsról, egy 800 fős kis zalai faluból indult. Jelzetlen, folyamatosan emelkedő – helyenként izgalmas mélyvölgyekben vezető - úton közelítettük meg Zalaköveskutat. Itt leereszkedtünk a falu széléig, majd egy újabb emelkedő következett. Nem messze az úttól láttuk a Teréz anya-kilátót. Kisforgalmú aszfaltozott úton jutottunk be a következő faluba, Nemesbükre. Itteni látnivaló egy 1860-ban épült kétlyukú kőhíd volt, melyet nagy vehemenciával védett egy kis tacskó. A hosszan elnyúló falu után rátértünk az OKT vonalára, melyen majdnem Karmacsig mentünk. Az út utolsó szakasza egy-egy parcella szőlő mellett, Vashegynek nevezett ligetes területen át ért be Karmacsba.
A második napon Sümegről, a várral szemben lévő parkolóból indultunk. Jókora emelkedővel értünk fel a Rendeki-hegy oldalába. Nagyon szép bükkerdőben haladtunk, közben két szarvast is elég jó megközelítettünk, valamint találtunk egy őzkoponyát is. A csabrendeki aszfaltútig erdőben haladtunk, utána sajnos Nyírespusztáig csak aszfalton tudtunk továbbmenni. Ezután letértünk az aszfaltról, és jelzetlen utakon közelítettük meg a Darvastói-bauxitlencsét. Az 1971 óta természetvédelem alatt álló volt külszíni fejtő bejárása igazi élmény, hasonló ahhoz, mint amit Gánt mellett láttunk. Keresztül-kasul bejártuk a területet, aztán elfogyasztottuk megérdemelt ebédünket. Visszaútban Sümeg felé 2 hatalmas Napelem-park mellett, és egy kőbánya mellett is elvezetett utunk. A sümegi Temetőkápolna mellől ismét szép rálátás kínálkozott a várra.
A harmadik nap Zalaszántóról tettünk egy körutat. Kereszteztük az OKT vonalát, de nem mentünk fel rajta a sztupa felé, hanem a hegy oldalában futó – Tátikára gyönyörű kilátást nyújtó – úton haladtunk. Később elértük a zöld jelzést, és vele a Kovácsi-patakot. A nedves völgyben égerfák álltak, és rengeteg medvehagyma is díszlett. Irányváltás után kereszteztük a sümegi utat, és egy jól kiépített pihenőben ejtőztünk egyet. Ezután a Tátikáig 200 métert emelkedett az út. A várromot körbejártuk, a kilátás csodás volt fentről, még a Balatont is lehetett látni. Lejtmenet után sajnos nem leltünk rá a vaskori temetőhalmokra, pedig nagyon közel voltunk hozzá. A faluban meg bementünk a Tájház udvarába (a ház maga zárva volt), és evvel lassan véget is ért napi túránk. Hazafelé még megálltunk Balatonbogláron, és megnéztük a Gömbkilátó nyújtotta panorámát.
- A hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges
Pákozd – Sukoró
Notter Béla, 2022. április 4. 21.36Április másodikán a Velencei-hegységben túráztunk, ezúttal 36-an. Az út során sok érdekes sziklaformációt láttunk, az egész út változatos volt – remélem mindenki így gondolja. A teljes táv se volt hosszú, csupán 11,5 km, 337/346 m szintkülönbséggel.
Miután minden jelentkezőt felvettünk a buszra, háromnegyed kilencre már Pákozdra is értünk. A Bella-patakon való átkelésre két lehetőség adódott, de mindkét esetben a Bella-tónál kötöttünk ki. A zöld jelzésen haladva egy erdei szakasz után bokros területre érve láthattuk meg először a Velencei-tavat. Aztán elértünk az első pákozdi ingókövet. Miután ezt körüljártuk továbbmenve a Pogány-kőhöz jutottunk. Ez már jóval nagyobb volt, sokan fel is másztak a tetejére. A következő sziklaformátum az Oroszlán-szikla volt – ehhez azért már élénk fantázia kellett, hogy belemagyarázzuk, miért is kapta az oroszlán nevet. Alig 50 méterre innen volt a Kocka – ez minden belemagyarázás nélkül is annak nézett ki.
Ezen a ponton elváltunk azoktól, akik a rövid utat választották. Ők egy bicikliúton, majd a Budai úton mentek vissza a buszhoz. A táv nekik így 6,5 km hosszú lett, 130 m-es szintkülönbséggel. A többség folytatta útját a S▲ jelen, és azon 300 m után a Pandúr-kőhöz ért. Ez volt magasan a legnagyobb és leglátványosabb sziklaformáció utunk során. Kúszni-mászni lehetett rajta, a lejövetel is izgalmas volt róla, de legmeredekebb részt meg lehetet volna kerülni is. Innen 2, 5 km-nyi távolságra erős reklamációra megálltunk elemózsiázni. Ezt követően lejtős úton, egy kis patakot keresztezve elértük a Bodza (egyes térképeken Hurka) völgyet. Ez a völgy – amely mindenkinek nagyon tetszett - egészen az Angelika-forrásig kanyargott, jobbra-balra pár hatalmas sziklával az oldalában. A forrásnál megint pihenőt tartottunk, majd szintén szép, sziklás úton Sukoró vettük az irányt. A faluba beérve pár szép házat láttunk, meg ismét kilátást a tóra. Az út végén jutott még idő egy sütemény, vagy tyúkpörkölt megkóstolására, aztán indultunk hazafelé. Szerencsénk volt, mert csak a buszba történő felszállásunk után kezdett szemerkélni az eső, kicsit később meg már rendesen esett is.
- A hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges
DDP, Magyaregres – Ibafa
Notter Béla, 2022. március 31. 21.06Némi cserebere után múlt hétvégére került a Dél-Dunántúli Piros négynaposa. Csodás tavaszi napokon a Zselicet jártuk meg, 60 km-t megtéve.
03.25. péntek
A túra indulópontjára vonattal és kocsival utaztunk. A vasútközlekedés korlátozott lehetőségei miatt csak negyed 12 után értünk túránk indulóhelyére, Magyaregresre.
Bélyegzés után indultunk egy hídjavítás miatt megváltozott útvonalon. A Deseda-patak mentén beértünk az erőbe, egyúttal a hasonnevű tó partjára. Sok tavaszi virágban gyönyörködhettünk, a tó túlsó partján pedig az arborétum fái látszottak. Elértünk ahhoz a fahídhoz, melynek javításra szorul – ez vezetne át az arborétumhoz. Már ott volt az új híd acélszerkezete. Aztán egy másik hídon átkeltünk a 8 km hosszú tó túlsó partjára. Egy darabig még a vízparton haladtunk, aztán a turistaút felkapaszkodott a Deseda-erdő gerincén futó – már kevésbé látványos –bicikliútjára. Megint egy híd következett, mely a becsatlakozó Répási-ágon vezetett át. A híd után volt a hajókikötő, később a Vizisport-telep (itt bélyegeztünk is), míg a tó vége felé a Fekete István Látogatóközpont. A gát után beértünk Toponárra, ahol meg is szálltunk. Ezen a napon 12 km-t gyalogoltunk, alig valami (90/71 m) szintkülönbséggel.
03.26. szombat
Reggeliztünk majd Kaposvárra mentünk be. A Fő utca (sétálóutca) látványosságait megnézve a vasútállomáshoz mentünk Kaposvár Gyertyános nevű része már igazi zselici hangulatot nyújtott. Kis kitérővel útba ejtettük a Négy testvér-forrást és a Hódos-tavat is. Egy izgalmas emelkedő után még egy kisebb következett, amely után a Töröcskei-tóhoz értünk (közben bélyegeztünk a Vackor-tanyán). Ezt részben megkerülve már lejtős úton értünk be Töröcskére, ahol napi túránkat be is fejeztük 12,8 km, 234/232 m szintkülönbséggel. Szállásunk (és a következő nap is) Simonfán volt.
03.27. vasárnap
Kocsival visszamentünk Töröcskére. Az út mindjárt egy látványos mélyúttal kezdődött. A zöld sávval jelzett útig felfelé mentünk, utána pedig Ropolypusztáig (itt pihenőt tartottunk) egy széles, kaszálókkal megszakított erdei úton. Utána sajnos jó két és fél kilométeren - a DDK-val együtt - aszfalton vezetett az út, utána következett egy széles és poros erdei út, majd két kerítésmászás. Az utolsó három kilométer aszfalton vezetett, szerencsére sok látnivaló volt az út mellett: Szarvasfarm, majorságok bivalyokkal, szürkemarhákkal, szamarakkal. Kisbőszénfán bélyegeztünk. Ez volt a négy nap leghosszabb útja (21,1 km, 294/322 m szinttel). Simonfára autóztunk, ahol finom vacsora várt ránk.
03.28. hétfő
Reggeli után visszamentünk Bőszénfára, ahonnan kezdődött az utolsó napi gyaloglásunk. Az első három kilométert zárt erdőben tettük meg. Antalszállásnál kereszteztük a 67-es utat, majd erdősávok, szántóföldek között, de Almamellékig végig a valamikori Kaposvár - Szigetvár közötti vasútvonalon haladt az utunk. Például a terecsenyi bélyegzést is egy régi vasútállomáson ejtettük meg. Innen a terecsenyi halastavak felett haladtunk, és mivel még csak most indult be a lombosodás, jó rá lehetett látni rájuk. Az utolsó három kilométer sajnos megint aszfaltúton haladt Ibafáig. Itteni látnivaló a Pipamúzeum volt. A napi táv 13,3 km volt 115/134 m szintkülönbséggel. A tömegközlekedők öröme is megvolt: a Keletiből nem járt a vonat, így metró, HÉV, busz kombinációjával értünk haza.
A képeket Babi (B) és jómagam készítettük.
- A hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges
Látogatás a Szabó Ervin könyvtárban
Notter Béla, 2022. március 21. 20.29Idei első kulturális programunkon a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárat látogattuk meg Éva szervezésében. A mindenkinek tetsző programon 22-en voltunk.
A könnyen megközelíthető belvárosi könyvtárat tömegközlekedési eszközökkel kerestük fel. 10 órakor kezdődött a vezetéses látogatás. A Reviczky utcai bejáratnál gyülekeztünk. Kapunyitás után a belső fedett udvarban kialakított beléptető-egységben Éva először megvásárolta a belépőket, melynek költségét az ITK állta. Vezetőnk ott várt ránk. Előbb ruhatárba letettük kabátjainkat, majd indultunk a csodák felfedezésére. Igen csodák, mert a könyvtárat az 1889-ben épült neobarokk stílusú, gyönyörű Wenckheim-palotában rendezték be négy évig tartó átalakítás után 1931-ben.
A földszinten és az alsó emeleteken a kölcsönözhető könyvek és dokumentumok találhatóak, feljebb az olvasótermek. Legszebb része a könyvtárnak a főúri palota volt fogadó és báltermeiben található olvasótermek, de a prímet az egykori nappaliban lévő bölcseleti olvasóterem viszi. Láthattuk a díszlépcsőházat is, melyet csak rendezvények alkalmából használtak. A Palota+ programunkat egy 30 perces zenés ismertetővel zártuk a Zenei Gyűjtemény anyagából.
Szép volt minden, köszönjük Évának a program megszervezését
- A hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges